ТАСС: В партии "Зеленые" назвали "Зеленый переход" геополитической программой
В партии считают, что в Евросоюзе экологические аспекты маскируют стремление к экономическому и технологическому доминированию. Заявленный Евросоюзом "Зеленый переход" оказался геополитической программой, нацеленной на отказ от экологичного российского газа и технологическое доминирование. Об этом говорится в подготовленном российской партией "Зеленые" докладе "Международная экологическая политика: декларации и реальность".
Читайте в ТАСС: https://tass.ru/politika/14811619?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=...
"Зеленый переход" на поверку оказывается геополитической программой, в которой экологические аспекты уходят даже не на второй план, маскируя стремление к экономическому и технологическому доминированию. Уже сегодня ученые прогнозируют не только экономические, но и негативные экологические последствия реализации этой программы. Представленный 18 мая план отказа от российских углеводородов REPowerEU, позиционируемый в качестве органичной части программы декарбонизации европейской экономики, еще раз подчеркивает разрыв между риторикой Брюсселя и его практическими делами", - говорится в представленном в пятницу докладе.
Как отмечается в докладе, для замещения российской нефти ЕС договаривается с Канадой об увеличении поставок ее нефти из нефтеносных песков. При этом канадская нефть - гораздо более опасная для климата, чем любая другая. Это связано с тем, что она добывается из нефтеносных песков путем нагревания, для этого используется мазут или нефтяной кокс.
Также ради замены российского газа Брюссель делает ставку на сжиженный газ. Но углеродный след от сжиженного газа в 2-2,5 раза больше, чем от трубопроводного. Связано это не только с затратами топлива на его охлаждение до жидкого состояния, транспортировку на кораблях и регазификацию, но и с большим количеством утечек во время этих операций.
"Развитие добычи сланцевых нефти и газа стало возможным только когда США в середине 2000 годов снизили требования к добывающим компаниям. Ущерб, который наносится природе и здоровью людей таким способом добычи нефти и газа, не вызывает сомнений. Химикаты, которые используются при гидравлическом разрыве, неизбежно проникают в подземные воды и на поверхность земли", - подчеркнули в докладе.
Кроме того, ради отказа от российских энергоносителей Евросоюз готовится к тому, чтобы продлить эксплуатацию угольных станций, которые с большой помпой обещали закрыть, и даже расконсервировать некоторые уже закрытые станции. При этом продукты сгорания угля усиливают глобальное потепление, он оказывает крайне негативное влияние на здоровье людей: микрочастицы угля попадают в легкие и вызывают тяжелые формы самых разных легочных заболеваний, от астмы до рака.
"Брюссель еще до начала конфликта активно препятствовал строительству новых газопроводов из России в Европу, одновременно причитая о большом количестве гораздо более парникового угля, который сжигается в Евросоюзе. Если бы ЕС действительно боролся с глобальным потеплением, он никогда бы не "зарубил" проект "Южного потока". И всячески бы помогал быстрее запустить "Северный поток-2". Но геополитические соображения гораздо важнее для Евросоюза, чем охрана окружающей среды. А увеличение валютной выручки российских компаний представляется ему катастрофой гораздо более страшной, чем возможная климатическая катастрофа", - подчеркнули "Зеленые".
По данным Еврокомиссии, поставки газа из России обеспечивают 40% всего потребления газа в ЕС. На долю России приходятся 27% импорта нефти в ЕС и 46% импорта угля. Ряд стран Восточной Европы зависят от этих поставок на 100%.
Источник: ТАСС